Версия для мобильных
 
Логин/e-mail: Пароль:  
Официальный сайт Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге
spbdeti.org








Яндекс.Метрика

Форум

Форум \ Обсуждаем законотворческие инициативы

Ювенальная юстиция - быть или не быть?

навязываемая Западом ювенальная юстиция несет в себе ряд серьезных угроз для России, ее национальной безопасности, подрывает изнутри систему государственного устройства". "Не случайно на финансирование внедрения ювенальной системы в России направлены средства зарубежных фондов, которые делали "оранжевые революции" в ближнем зарубежье. Применение в России ювенальных технологий, осуществляемое в противоречие Конституции РФ и действующему законодательству, уже сегодня приводит к искусственному разрушению семей через поощрение доносительства, созданию армии детей-сирот при живых родителях (социальному сиротству), демонизации облика приемных семей, безнаказанности малолетних преступников, уничтожению национальных и духовных основ общества. Это мощнейшая система тотального контроля за родителями репрессивного свойства, имеющая огромный коррупционный потенциал. Последствия ее введения в России могут принять масштабы национальной трагедии

vsegda18 октября 2010 г. 21:53

основным документом является проект федерального закона № 198484-5, внесённый на рассмотрение в Государственную Думу 8 мая 2009 года. В этом законопроекте впервые вводится юридическое понятие "надлежащее воспитание" с возможностью наступления правовых последствий в случае "ненадлежащего воспитания". В то же время предлагаемое определение "надлежащего воспитания" настолько неконкретно, что под него можно подвести любые ценности - или любое воспитание объявить "ненадлежащим"

Законопроект устанавливает ответственность родителей в случае, если они не "обеспечат ребёнку уровень жизни", то есть, как уточняет законопроект, не "обеспечат питанием, одеждою, обувью, жильём". Но законодательство РФ не содержит правовых норм по минимальным стандартам потребления ребёнка, обеспечения его одеждой, условиям проживания. Поэтому принятие решения о том, "обеспечивают уровень" ребёнку родители или нет, остаётся полностью на усмотрение проверяющих сотрудников ювенальных органов, что даёт неограниченный простор для субъективизма и произвола.

Это означает, что ребенок может быть отобран из семьи без решения суда по – бедности, а также в случае "воспитания в духовно-нравственных ценностях, не соответствующих текущей политике государства". В то же время не предлагается никаких конкретных мер со стороны государства по осуществлению помощи малоимущим семьям, созданию условий для выполнения родителями своих обязанностей по воспитанию детей.

Рассматриваемый законопроект квалифицирует как уголовно наказуемое деяние любое "физическое или психическое насилие над несовершеннолетним", что делает невозможным любые меры воспитательного воздействия на ребёнка.

За указанные действия законопроектом предусматривается уголовная ответственность в виде: обязательных работ до 240 часов, исправительных работ на срок до одного года, а также вводится наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Принятие этих мер не исключает, а напротив, подразумевает одновременное применение положений СК РФ об отобрании ребенка, лишении или ограничении родительских прав

vsrgda18 октября 2010 г. 21:58

Законопроект № 38948-3 предусматривается создание в Российской Федерации ювенальных судов по территориальному принципу (то есть повсеместно), к компетенции которых предлагается отнести все без исключения дела, одной из сторон в которых являются несовершеннолетние.

А законопроект № 143212-4 предлагается принять ускоренный порядок рассмотрения судами дел о лишении родительских прав (до истечения месяца со дня поступления заявления), причём нижняя временная граница не определена, и решения могут выноситься без должного рассмотрения по существу.

В проекте федерального закона № 198484-5 предлагается установить административную ответственность в виде штрафа за нарушение порядка сообщения сведений о факте нарушения прав и законных интересов несовершеннолетнего, совершенное должностным лицом, гражданином или юридическим лицом, которым стало известно о таком факте в связи с их служебной или профессиональной деятельностью (статья 8 законопроекта), что на деле является принуждением к доносительству.

В проекте федерального закона № 408759-4 предусматривается создание единого банка данных субъекта Российской Федерации для хранения и использования информации о выявлении несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, и их семьях. Это нарушает право граждан Российской Федерации, установленное в статье 24 Конституции Российской Федерации, согласно которой сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Вместе с тем, в законопроектах не предусмотрено никакой ответственности должностных лиц государственных органов и организаций в случае необоснованного привлечения родителей и иных лиц к ответственности, предусмотренной законопроектом. Такое положение делает указанные органы безнаказанными и оставляет возможность для коррупции.

vsegda18 октября 2010 г. 22:00

В последнее время СМИ все чаще сообщают о фактах вопиющего беспредела со стороны некоторых органов опеки и попечительства. Последние откровенно злоупотребляют данными им полномочиями осуществлять надзор за т. н. неблагополучными семьями и фактически насильственно отбирают детей у родителей.

Естественно, что на словах «попечители» и «радетели» о семейном благополучии, практикующие подобные почти иезуитские методы расчленения семей, прикрываются самыми благородными целями. А именно заботой о создании необходимых условий для воспитания детей из «неблагополучных» (т. е. малообеспеченных) семей. При этом блюстители права ребенка на достойные условия жизни, следуя только им понятной «логике», отнюдь не спешат помочь его родной семье создать эти самые соответствующие условия (через содействие в решении жилищной проблемы, трудоустройстве родителей, предоставлении мест в детсадах и пансионатах с обучением).

Из всего арсенала методов и средств по улучшению качества жизни «подопечных» детей опекуны-ювенальщики почему-то предпочитают исключительно репрессивно-карательные. В результате численность воспитанников сиротских учреждений постоянно и искусственно повышается. Причем это происходит не во время войны, а в наше вполне мирное время, да при живых и здравствующих родителях, которые не только не отказываются от выполнения своих родительских обязанностей, но даже готовы отстаивать свое право на детей.

vsegda18 октября 2010 г. 22:02

где информация о спонсорах ,продвигающих кровавую юстицию?не правда ли,что и печальный фонд "сорос"(известный своими "бархатными "революциями",)Population Services International (PSI) (организация-разработчик известного скандального проекта растления детей "Глобус"); ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ, Институт "Открытое Общество" (Фонд Сороса), Фонд Евразия, Данилов монастырь Московского Патриархата

Программы и мероприятия: «Дети улиц» - обмен шприцов и раздача презервативов; программа снижения вреда «Ясень» - выдача информационных буклетов и презервативов; обмен шприцами; консультации для потребителей наркотиков (вплоть до подробного описания обработки шприцов в домашних условиях); консультации по безопасному сексу и т.д.; общероссийский конкурс «Поколение, свободное от СПИДа» - раздача всевозможных буклетов, презервативов и брошюр по «безопасному сексу»; вечеринка «Вилка» с призами-презервативами для участников, программа «12 шагов», создание групп самопомощи Анонимных алкоголиков.

Фонд НАН выпускает сборник «Вопросы ювенальной юстиции» [8], в редакционный совет которого входят уже знакомые читателю лица:

Лахова Е.Ф., председатель редакционного совета журнала,

депутат Государственной думы

Памфилова Э.А., председатель Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека

Альтшулер Б.Л., руководитель программы “Право ребенка” Российского исследовательского центра по правам человека, г. Москва

Главный редактор:

Автономов А.С.,

Шеф-редактор:

Зыков О.В.

Редакционная коллегия:

Хананашвили Н.Л., заместитель председателя редколлегии

Головань А.И. и др.

В качестве зарубежных друзей-консультантов:

Крайтон Н., старший окружной судья Городского семейного суда г. Лондона, Великобритания

Дуткевич П., профессор Карлтонского Университета, Канада Еще один портал, на котором наиболее полно освещены вопросы становления и продвижения ювенального опыта в нашей стране - Всероссийский информационный портал Ювенальная юстиция [9]. Учредители портала - Представительство Программы развития ООН в Российской Федерации (ПРООН), общественная организация "Региональная ассоциация специалистов по поддержке судебно-правовой реформы и ювенальной юстиции в Ростовской области" и Ростовский филиал ГОУ ВПО "Российская академия правосудия". В настоящее время проект поддерживается Ассоциацией университетов и колледжей Канады, как часть пилотного проекта "Развитие региональной модели ювенальной юстиции в Ростовской области" в рамках Российско-Канадского проекта "Усовершенствование работы с молодежью группы риска в Российской Федерации".

Если читатель более или менее внимательно прочтет фамилии людей, лоббирующих в нашей стране систему ювенальной юстиции, то, несомненно, увидит, как часто повторяются фамилии в тех или иных организациях, как тесно связаны все эти организации (в основном НКО) между собой. Один вездесущий Олег Владимирович Зыков чего стоит – входит практически во все группы, работающие в направлении ювенальной юстиции, и участвует во всех мероприятиях, ей посвященных, вплоть до телевизионных передач. Еще он знаменит использованием в работе своего фонда антинаркотических программам снижения вреда, обменом шприцов наркоманам и раздачей презервативов.

vsegda18 октября 2010 г. 22:09

Уважаемый соцработник,долго работающий в этой сфере!Как Вас назвали Тереза,если позволите,я тоже буду Вас так называть!Я присоединяюсь к ptv-global@mail.ru .

А сказать я Вам хочу вот что!Вы упоминали Центр помощи

семье и детям.Здорово!Идея на 5-ть баллов.Но только идея.Исполнение еле-еле натягивает на тройку.Говорю не понаслышке,так там работали родственники, да и сам я заходил и в меру своих сил помогал им.Так вот,руководство центра оставляет желать лучшего.Как и везде ,куча бумажек. А заниматься реальной работой,для начальника времени нет.И все дела которые перечислены в предыдущих сообщениях,происходят по одной причине,надо дать "результат работы".

Да в принципе и Бог с ним,разговор сейчас не об этом.

В нашей стране,бумажками:отчётностью,заявками,об... кучей разных справок,можно задушить любое благое дело.Так будет и с ЮЮ.

А с детьми могут работать только люди с кристально чистым сердцем,к сожалению,их в нашем обществе сейчас мало!И перегибов и злоупотреблений в угоду...,будет немало!Я считаю,что наши общество и государство не готовы к тому чтобы адекватно воспринять институт ЮЮ!

nord-vest@bk.ru19 октября 2010 г. 14:08

то, что происходит - СТРАШНО! Как вам не стыдно так перемалывать наши устои?

Алексей21 октября 2010 г. 20:28

В стране, где кучка паразитов продает невосполнимые богатства страны, а большинство народа спивается от безденежья и безделья, т.к. заводы, институты колхозы и пр. уничтожены, может стоит обратить внимание на поддержку русской традиционной семьи? А также подумать о спасении малых городов и деревень, строительстве дорог, детсадов и школ, а не тратиться на ювенальную юстицию. Мы и сами можем позаботиться о своих детях. Не мешайте хотя бы подлыми ТВ программами, растлевающими детей. Или, хотя бы, например, запретите рекламу сигарет в метро. тоже было бы полезно! А то в питерских школах курит сейчас процентов 80 детей, начиная с 10-12 лет.

Владимир24 октября 2010 г. 16:58

Ювенальная Юстиция это смерть для российской семьи, давайте скажем решительное нет этому "спруту", который навязывается нам западниками, это необходимо остановить, пока не поздно!

Gurd27 октября 2010 г. 19:55

Самое ужасное то, что фактически ювенальная юстиция уже фактически приступила к своей работе, в нашем и без того неустойчивом состоянии можно ожидать, что в какой-то момент родители вынуждены будут перейти к вооруженной защите своей семьи. Такие действия однозначно можно ожидать от мусульман и других верующих. В этом случае, общество может достигнуть грани массового конфликта. Ювенальная юстиция сорвет последние якоря стабилизации общества. Если вы хотите этого, продолжайте...

28 октября 2010 г. 10:19

Интересны и контакты форумчан, например, ник vsegda

---

Законопроекта под названием "Ювенальная Юстиция" НЕТ.

Есть ряд законопроектов, в которых пересматриваются существующие права детей.

Кмк, на "слушаниях" мало кто вообще хотя бы одним глазом видел эти законопроекты.

С вашего позволения, маленький ликбез: на сайте Думы есть все эти законопроекты, втч разные документы по ним: например: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka... з/проект 304472-5 внесении изменения в пункт первый статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в целях уточнения структуры расходов на содержание детей: родители обязываются уплачивать расходы по содержанию своих детей независимо от решения суда о лишении родительских прав и изъятия ребенка из семьи.

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%... нарушает право граждан Российской Федерации, установленное в статье 24 Конституции Российской Федерации, согласно которой сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Проект федерального закона 475269-4 (про жилье): по нему родители должны будут не только разделить со своими детьми имеющийся у них кров, но и обеспечить своих детей полноценным жильём. В настоящее время постановлением Правительства Российской Федерации от 29.08.2005 г. 541 установлен федеральный стандарт социальной нормы площади жилого помещения в размере 18 кв.м. общей площади жилья на одного гражданина.

..............................

Яновская Алиса. Дети Планеты30 октября 2010 г. 19:16

.............ч.2

Но, конечно, наибольший резонанс вызвал Проект федерального закона № 198484-5 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения гарантий прав детей на надлежащее воспитание», внесённый депутатами Государственной Думы Мизулиной Е.Б., Борзовой О.Г., Герасимовой Н.В., Морозовым О.В., Исаевым А.К., Ивлиевым Г.П., Васильевым В.А. и Плигиным В.Н. 8 мая 2009 года

Более-менее "живых" законопроектов порядка 15.

Шилову Николаю Кирилловичу я отправляла весь список выявленных нами з/проектов с замечаниями по существу.

Если здесь это интересно кому-либо - свяжитесь со мной по почте info@detirf.org , я отправлю.

Считаю, что "слушания" должны проходить по конкретике по внесенным законопроектам.

А вообще дело не в бумажных закорючках законов, а в людях. Если у нас в стране серийные маньяки могут получить бесплатное высшее образование, а способные дети - нет, то неудивительно и многое другое.

Что касается проекта № 198484-5, то насколько я помню, сама Мизулина его же и раскритиковала...

п.с. Очень рада, что проект по телефону горячей линии http://www.detirf.org/telefon_gor_linii/ -- http://www.spbdeti.org/id616 будет реализовываться в нашем городе. Светлана Юрьевна, если необходимы дополнительные разработки, подробности от специалистов и опыт по регионам - мы с удовольствием передадим для реализации.

Надеемся, что данный телефон станет не инструментом для стукачества, а действительно поддержкой для детей, как изначально и планировался и реализовывался частично в некоторых регионах...

Яновская Алиса. Дети Планеты30 октября 2010 г. 19:17

Однозначно - ювенальной юстиции не должно быть в нашем обществе!

Начнем с того, кто представители этого интититута на сегодняшний день?

Люди, которые не являются ни педагогами, ни психологами, ни юристами. Это, как правило, бывшие инспекторы ИДН, работники детских домов.

Как можно доверить этим "специалистам", чье финансирование зависит от местного бюджета, принимать решение о судьбе наших детей?

И почему посторонние люди, которых мы не знаем, не говоря уже об уважении и доверии к ним, должны давать оценку правильности наших действий? Почему посторонние считают, что , именно, они знают как надо воспитывать наших детей? Они, что все педагоги "От бога"?

Не лезьте туда, где в вас не нуждаются.

Сколько случаев, когда родители издеваются над своими детьми. И родителеи эти вполне благополучны, занимают важные должности, имеют доходы, говорят красиво и правильно, но используют своих детей в дележки благ с другой стороной.

Где же Вы, детские правозащитники? Что же не реализуете предоставленные вам возможности?

На собственном примере знаю, на что Вы способны. В лучшем случае, разглогольствовать, разводить руками, дескать мы-то ничего не можем, идите в суд. Еще раз подчеркиваю, это в лучшем случае! А если, по каким-либо мотивам, не дай бог, ты им "не приглянешься " - в ход идет все: клевета, шантаж, фальсификация.

И это происходит уже сейчас, когда у них нет особых полномочий. А когда будут?

Евгения30 октября 2010 г. 21:20

Евгения, есть, конечно, среди госслужащих и хорошие честные люди, но, к сожалению, их меньшинство. Если бы это было не так - не было бы у нас поголовного укрывательства нелицеприятных фактов и "отмазывания" чиновников и работников детских учреждений от особо тяжких уголовных преступлений, связанных с международной организованной преступностью.

Не буду голословной: ДД № 27 в Колпино.

Торговля детьми, детская проституция, секс-туры янки в Россию и вывоз наших детей в США - такую лавочку прикрыли...

А директор и завуч почему-то продолжают работать и дальше в этом ДД...

А когда в детском садике воспитательница бьет детей? Это же не дай Бог мамочка об этом на форуме напишет... Заведующая мигом проведет с мамочкой беседу о том, как это может плохо отразиться на садике в целом...

Навряд ли эти з/проекты примут. Найдут "обходные" пути. Например: http://detirf.org/news/118/

Яновская Алиса. Дети Планеты31 октября 2010 г. 11:09

Скажите пожалуйста, почему в нашем регионе (СПб) нет такой формы опеки как патронат? Есть ли шансы на то, что такая форма появится? И что для этого надо сделать?

Евгения Н.31 октября 2010 г. 23:12

Уважаемая Евгения!Федеральным законом "Об опеке и попечительстве" допускается установление опеки или попечительства по договору о патронатной семье в случаях, предусмотренных законами субъектов РФ. У нас в городе такой закон не принят. Почему? Патронат - не семейная форма устройства ребёнка. Законным представителем ребенка в патронатной семье является детский дом.

Поэтому, Евгения, если закон такой будет принят, тогда появятся шансы на то, что такая форма устройства ребёнка в семью возможно будет. Однако, результаты мониторинга по России позволили выявить целый ряд проблем, требующих принятия мер по совершенствованию законодательства об опеке и попечительству. Так, в связи с неопределенностью правового статуса патронатного воспитания, начиная с 2008 года, его сохранение находится под угрозой.

Социальный отдел2 ноября 2010 г. 12:38

Что то не увидел ни одного почти поста в поддежку ЮЮ. И это почти везде где я читал о ЮЮ.

Все мои знакомые против. Знакомые знакомых :)

Не против только тот, кто ничего не знает.

Против все известные мне организации родителей, даже Церковь наша православная против.

А ЮЮ все протаскивают и протаскивают... Это какая же должна быть наглость и самомнение у слуг народа?

Ярослав11 ноября 2010 г. 18:58

Люди добрые, вы мне тока одно разъясните, что же вы все так взъелись исключительно на органы опеки, можно подумать, что именно эти замученные и затюканные тётки "протаскивают" ЮЮ...

Капля12 ноября 2010 г. 23:58

Судя по той информации, которая есть в интернете о ЮЮ, её распространение в России приобретает почти необратимый характер.

Торговля детьми - сверхприбыльный бизнес. Помешать этому, кроме как нам самим, некому.

Если сейчас, в кратчайшие сроки, не появится мощное общественное родительское движение против этого, то через короткое время мы получим национальную катастрофу - как демографического, так и морально- социального характера.

Практически любой ребёнок, попавший в сферу интересов богатого педофила, может быть отобран у ничего не подозревающих родителях, совершенно безнаказано для отбирающих.

Прочитал, что на Украине несколько матерей уже покончили жизнь самоубийством после того, как у них отобрали детей... Как то у нас? Честно говоря, до сих пор не верится в эту дикость и беспомощность власти её остановить. До этого раньше ни один самый жестокий режим не додумывался. Всё очень серьёзно и страшно. Боюсь, отцы возьмутся за оружие...

alp-06@mail.ru16 ноября 2010 г. 04:12

А МОЖЕТ, ПОЧИТАЕМ САЙТ АСТАХОВА?

"Грудной младенец погиб под колесами поезда в Подмосковье"

"Асоциальное поведение родителей толкнуло подростка на суицид"

"Побег детей закончился изъятием их из приемной семьи"

и Т.Д. и Т.П.

И везде виноваты органы опеки, которые, не выявили и не изъяли вовремя из семьи. НАКАЗАТЬ И ПРИВЛЕЧЬ опеку, что не изъяли ребенка из семьи!!!! Вот вам и ЮЮ во всей красе.

Так что изымайте и отправляйте в детдом – не будет в семье насилия!!!!! А если, вдруг, отправите, то тоже сволочи, т.к. не уговорили родителей вести правильный образ жизни, бросить пить или заниматься ребенком. Господин Астахов только поручает разобраться своим уполномоченным в ПРОИЗОШЕДШЕМ УЖЕ.............

Жаль только, что ни г-на Астахова, ни г-жу Агапитову не волнует, что на 100 – 120 тыс. населения приходится не больше 4 -х специалистов отдела опеки и в основном женского пола!!!!!!!!!

16 ноября 2010 г. 22:31

Страница:   1  2  3  4  5  6  |  предыдущая следующая

Добавить комментарий:

E-mail:   Пароль:

Не зарегистрированы? Регистрация

 Пожалуйста, введите код с картинки:



Мы в соцсетях:


           




Полезные сайты для детей



       

© 2010-2020 Уполномоченный по правам ребёнка в Санкт-Петербурге. СПб, переулок Гривцова, д. 11 Тел. (812) 576-70-00