Версия для мобильных
 
Логин/e-mail: Пароль:  
Официальный сайт Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге
spbdeti.org








Яндекс.Метрика
О работе Уполномоченного \ События, факты, комментарии \

Антинаркотические дороги привели в... Прагу?



В Смольном прошло очередное расширенное заседание городской Антинаркотической комиссии, под председательством Александра Беглова. Участники выслушали доклады и обсудили ряд вопросов, касающихся передвижных пунктов медицинского освидетельствования, работы образовательных организаций в сфере раннего выявления потребления наркотических веществ, а также лучших профилактических практик. Уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге в своем выступлении говорила о неэффективности существующей в городе антинаркотической пропаганды и о необходимости использования современных цифровых технологий в ее производстве и распространении.

Анализ использования передвижных пунктов медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения представил Главный внештатный психиатр-нарколог Дмитрий Константинов. По его мнению, три имеющихся лаборатории, оборудованных на базе автомобилей, используются крайне неэффективно. Возможности этих пунктов позволяют проводить ежегодно 9 000 обследований, а в реальности их сделано около 3 000. Дмитрий Константинов предложил на межведомственном уровне обсудить пути повышения эффективности спецавтомобилей или отказаться от них вовсе.

Столь пассивную позицию подверг резкой критике Прокурор Санкт-Петербурга Сергей Литвиненко.


«Пить и употреблять наркотики, к сожалению, меньше не стали. Проблема есть и это очевидно. Как эффективно использовать оборудование, чтобы исправлять ситуацию – это ваша задача. Значит надо наладить взаимодействие с полицией», - сказал глава надзорного ведомства.

О профилактике в системе работы образовательных учреждений по раннему выявлению употребления наркотических и психотропных веществ доложил исполняющий обязанности Председателя Комитета по образованию Андрей Борщевский. В частности, он отметил эффективность социально-психологического тестирования, охват которого ежегодно увеличивается на 15%. На основе полученных данных определяются учреждения, нуждающиеся в более пристальном внимании. Также, Андрей Борщевский рассказал о массовых акциях и мероприятиях, пропагандирующих здоровый образ жизни среди школьников.

Прокурор города и здесь высказал критические замечания, опираясь на данные статистики.

«У нас на 8 % выросло количество подростков, доставляемых в больницы в состоянии наркотического опьянения. Акции и мероприятия – это, конечно, хорошо, но они же, как видно, не работают. Нужно использовать новые подходы и методы в этой работе, раз она не дает результата», - заметил Сергей Литвиненко.






Заключительный вопрос повестки дня был посвящен критериям оценки эффективности антинаркотической пропаганды. Детский Уполномоченный начала свое выступление с примеров наружной рекламы, которая должна призывать к здоровому образу жизни и остановить наркоманию.

Полузанесенный снегом билборд на обочине дороги с невнятным изображением и уцелевшим куском надписи «...котикам СТОП!» смотрится скорее, как надгробие, под которым покоится сама идея антинаркотической пропаганды. Красивый «глянец» со спортсменами модельной внешности в дорогом фитнесс-зале и летящий сноубордист в экипировке, которая не всем по карману, тоже по мнению Светланы Агапитовой, не затянет подростков «в здоровый образ жизни». Скорее наоборот, вызовет злость и отторжение излишней «гламурностью», недоступной большинству подростков.

Ну и безусловный шедевр, представленной детским Уполномоченным коллекции, плакат «В мире тысячи дорог. Выбери путь без наркотиков», за разработку макета которого из городского бюджета было уплачено сто тысяч рублей. Там молодые люди со счастливыми лицами, путешествуют по Петербургу, прокладывая себе дорогу по карте... Праги. Можно бы было предположить, что таким замысловатым способом креативщики пытались продемонстрировать последствия действия наркотических веществ на человека. Но такой «рекламный ход» запрещен законом. Остается одно объяснение – элементарная халатность...

«Кто утверждал этот макет? – удивляется Светлана Агапитова. - Не помню ни одного заседания, где мы бы коллегиально принимали решение: вешать или нет той или иной плакат.


В принципе, в тайном призыве посетить Прагу нет ничего плохого. Тем более, что Петербург и Прага – города-побратимы. Смущает тут совсем другое. Информационные щиты содержат лишь декларативные слоганы: «В мире тысячи дорог. Выбери путь без наркотиков».

Возникает вопрос: какой путь, кому нужно выбрать и зачем? Пока социальная реклама, как элемент пропаганды, будет абстрактна, она не будет работать».

По мнению детского Уполномоченного, пропаганда здорового образа жизни должна побуждать к каким-либо действиям, причем выполнимым и реальным для любого среднестатистического петербургского подростка.

«Почему бы нам не размещать информационные щиты, содержащие сведения о подростково-молодежных клубах спортивного или творческого направления, - предложила Светлана Агапитова. - Демонстрация подросткам и их родителям возможности заниматься в секции, причем абсолютно бесплатно, ведь это и есть пропаганда как таковая. Если подобный материал будет содержать еще и изображение обычного современного сверстника, которого молодые люди смогут ассоциировать с собой, то и транслируемое сообщение будет более понятно, запоминаемо и верно интерпретировано.

Критериями эффективности тогда мог бы быть «приток» детей в районные спортивные секции».

Обратилась детский Уполномоченный и к примеру рекламы «конкурентов» - самой большой площадки по распространению психоактивных веществ в «даркнете».

«К сожалению, большая часть наших подростков знакома с этим ресурсом и цитирует слоган…в отличие от слоганов нашей социальной рекламы антинаркотической направленности», - с сожалением отметила омбудсмен.

Одну из серьезных причин несостоятельности пропаганды Светлана Агапитова видит в том, что ее делают, не учитывая особенностей целевой аудитории. То же относится и к способам распространения. Даже без серьезных исследований очевидно, что основной акцент тут должен быть на сеть интернет. Использование SMM-технологий, «вирусные ролики», мобильные приложения – должны стать основными инструментами в антинаркотической пропаганде. Нельзя упускать и такой мощный фактор влияния виртуального мира, как игры. Почему не использовать их на стороне «сил добра»?

Большой плюс всех этих средств и в том, что все критерии эффективности там очевидны и очень хорошо поддаются учету. «Лайки», «репосты», количество просмотров и скачиваний – имеют вполне конкретные численные отражения. Кроме того, глобальным «плюсом» рекламы в соцсетях является ее адресность. Тем самым, на уровне «затраты-результат» она изначально является более эффективным инструментом, чем печатная пресса, плакаты, радио и телевидение.

Закончила свое выступление Светлана Агапитова цифрами, свидетельствующими о том, что действительно пора менять подходы к профилактике и к антинаркотической пропаганде в молодежной среде.

По данным Бюро судебно-медицинской экспертизы, количество случаев смертельных отравлений «метадоном» несовершеннолетних в 2018 году составило 14 человек (в 2017 – 6, в 2016 – 2). Кроме того, в 2018 году зафиксирован 1 случай смерти от отравления производными «амфетамина».

По данным Детской городской больницы № 5, за период с 1 января по 1 июня 2019 года 32 ребенка поступили в стационар с острым отравлением наркотиками и психодислептиками (галлюциногенами); 70 – с отравлениями лекарственными препаратами, 201 ребенок – в результате токсического действия алкоголя. Также вследствие острого отравления лекарственными средствами, медикаментами и биологическими веществами 97 детей было госпитализировано непосредственно в отделение реанимации.

«Таким образом, за полгода почти 100 ребят побывало в реанимации в результате отравления веществами различного рода. И это, на мой взгляд, как раз и есть самый главный критерий «эффективности» существующей антинаркотической пропаганды», - заключила Светлана Агапитова.


В повисшей тишине, председательствующий Александр Беглов лишь заметил: «да, «прошлись» вы по рекламе...» и передал слово Председателю Комитета по печати и взаимодействию со СМИ Владимиру Рябоволу. Глава ведомства хоть и «согласился с предыдущим оратором», но перестраивать заранее подготовленное выступление не стал. А посему, его доклад содержал те же плакаты, но с позитивной оценкой.

Кроме того, Владимир Рябовол говорил, что принципы антинаркотической пропаганды строятся «на адресности» и направлены «на свои аудитории». А в качестве примеров приводил печатные публикации в газете «Санкт-Петербургские ведомости» и программы на радио «Петербург». Любопытно, на какие аудитории рассчитаны эти материалы? При всем уважении к этим СМИ, вряд ли кто-то из подростков знает об их существовании...

Критиковать человека за работу ведомства, которое он возглавляет лишь несколько месяцев, конечно, было бы не справедливо. Вполне возможно, профессионал, имеющий внушительный опыт именно в рекламной сфере, сумеет перестроить подходы. Именно это и поручено Владимиру Рябоволу решением антинаркотической комиссии.

Также по теме «Наркотическая и алкогольная зависимость»

Все комментарии (1)

Г-н беглов имел возможность несколько лет быть (ну, по крайней мере числился) полпредом . Поэтому опытом должен был обзавестись. По статусу ему вменялось это в обязанность. За время И.О. изобрёл только лопату для уборки снега и назначил в смольный юных девушек, которые явно не справляются со своими обязанностями. Лопата явно не тянет на знание профилактики употребления алкоголя и прочей наркоты.

Г-ну литвиненко я бы порекомендовала для начала ознакомиться с агрессивным маркетингом продаж алкоголя: куда не зайди- встречают сверкающие бутылки и банки и провожают на кассах -НЕ ЗАБУДЬ ПОЛОЖИТЬ В КОРЗИНУ! И ловкий рекламный трюк- лозунг "купил пиво- купи памперсы дитю!" , который через месяц волшебным образом превращается в привычку "купил памперсы- не забудь пиво! ((( Г-ну наркологу хочется задать вопрос о количестве детей в городе: учтите показатель прибыли детей, которые в школы даже не вмещаются, а потом пугайте население ростом употребляющих. Пропорция, однако... А плакаты вроде несут смысловую нагрузку. Не столько для детей, сколько для нашей малоинтеллектуальной власти... ciklon

taifun07@mail.ru2 июля 2019 г. 09:50


Добавить комментарий:

E-mail:   Пароль:

Не зарегистрированы? Регистрация

 Пожалуйста, введите код с картинки:



Мы в соцсетях:


           

© 2010-2018 Уполномоченный по правам ребёнка в Санкт-Петербурге. СПб, переулок Гривцова, д. 11 Тел. (812) 576-70-00